TUhjnbcbe - 2025/3/23 11:08:00
近日，一条关于家教招聘的新闻在网络上火了起来。这家的孩子在人大附中分校上初一，各种技能样样精通，比赛奖项拿到手软，唯一美中不足的是学习成绩在班上只排在倒数第二。这家给家教开出的条件是，每天工作5.5小时，按照计划严格执行，并开出了各种奖金，只要孩子达到要求就可以给予丰厚的奖励。网传的招聘条件除了惊人的薪酬之外，这篇招聘启事中对自家孩子的要求也同样让人大跌眼镜。按理说初中能考上人大附中的孩子，在同龄人中已经是名列前茅的了，但是可以明显地看出来，刊登出招聘启事的这位家长，对自己的孩子还远远谈不上满意。不仅对孩子的成绩要求严格，更是将他的日常生活安排得满满当当，不留一点娱乐时间。这个孩子的遭遇，不禁使人联想起了一个老段子。甲：孩子4岁，词汇量只有个左右，是不是不太够？乙：在美国肯定是够了，在海淀肯定是不够。虽然是个段子，但还是反映出了现实生活中的一些现象。部分家长，为了能够在与同龄人（同层次的人）的攀比中不落下风，不惜花费大量的金钱，为孩子报兴趣班、请家教，将孩子的所有时间都安排上去做“有价值”的事情，以期自己的孩子不仅能够学习成绩优异，更要多才多艺、十项全能。当然，这其中也会包含一些望子成龙的期盼，但更多的还是出于自身的“面子”考虑，希望自己的孩子能够在与别人家孩子的比较中脱颖而出，从而换取一个“好家长”的名声。更为可怕的是，一旦一个小集体中有一个家长这么做，那么在他周围的家长，便会立刻争先恐后地效仿这一行为，纷纷去给自己的孩子报各种各样的兴趣班，唯恐在教育的军备竞赛上被别人甩在身后。其结果必然是造成教育内卷现象愈演愈烈。如果能够根据孩子的兴趣来选择相对应的兴趣班，自然对孩子的成长也是有益的。可惜的是，大部分家长都是按照自己的意愿，强制性地来决定孩子的方向。像这样过于严苛的时间安排，可能会剥夺孩子的自主选择和深度思考能力，即使短期对孩子的成绩提升或特长培养有一定的正面作用，但长期来看却很难说得上是对孩子的成长真正有益。家长们往往会忽视，兴趣才是最好的老师如果孩子对自己在兴趣班中接触的事物并没有真正感兴趣，那么可以肯定的是，即使家长花费再多金钱，孩子花费再多时间，这样的兴趣班在孩子成年后并不会留下真正深刻的痕迹。更有甚者，除了上什么兴趣班之外，很多家长甚至连孩子上什么学校、选什么专业、甚至于找什么工作都坚持由自己来决定。生活在这样的家庭中，即使物质条件再丰厚，相信这种家庭的孩子也很难感受到真正的快乐。